会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 我是初中老师,说一句良心话,千万不要普及高中!!

我是初中老师,说一句良心话,千万不要普及高中!

时间:2024-07-14 03:10:25 来源:江门市某某电子打标设备业务部 作者:娱乐 阅读:298次

这些年,初中普及高中已经成为广大家长最为响亮的老师良心呼声。因为在大部分家长看来,说句江西某某食品机械有限责任公司不让自己的话千孩子上高中,就是普及最大的不公平,就算自己的高中孩子学习不好,也不应该被剥夺上高中的初中机会。



但是老师良心近日,一位老师在网上说:我是说句一名初中老师,说句良心话,话千千万不要普及高中。普及还有一位高中老师说:“说句人话,高中千万不要普及高中。初中江西某某食品机械有限责任公司”一位网友更大胆,老师良心说“普及初中都多余”。说句那为什么这些教育工作者会说出这样的话呢?其实很简单,教师比任何人都了解现在的学生,很多学生远比大家想象的还要过分!



第一:初中每个班上都有很多不学习的学生,让这些孩子上高中无任何意义。

不做老师的不清楚,现在初中生的现状。实际上我们的义务教育是不保证质量的,所以并非所有孩子都能达到义务教育的标准。

小学,每个班上已经有成绩个位数的孩子了,到了初中,这样的孩子更多。他们的主要表现是:几乎啥也不会,上课要么睡觉要么玩耍,作业不写。这些年因为考试难度越来越大,导致这样的孩子越来越多。这些孩子的家长基本上已经放弃了,老师想管也管不了,在班上就是在混日子,所以让他们上高中有何意义呢?不是纯粹浪费国家的教育资源吗?

如果允许辍学,很多孩子估计都辍学了。这样的孩子就算让他们上高中,很多也不想上,因为上课对他们来讲真的是太受罪了!



第二:现在中考50%的升学率,很多高中生还考不上大学呢,普及有什么意义?

很多中考落榜生的家长总认为,只要让我的孩子上高中,说不定孩子就忽然开窍了,考上大学了。但看看现在的高中,这种几率几乎是非常渺茫的。

目前,中考是50%的升学率,也就是说,能考上高中的基本都是好学生,但就算是这样,看看我们高中的升学率,依然有很多学生是考不上大学的,甚至连大专都考不上。

我们国家本科的升学率大概是40%左右,也就说,考上高中的孩子也只有40% 的孩子能上本科,这里还包含了二本和三本。所以就算普及高中,那些中考落榜生真的有机会逆袭上大学吗?大多数注定还是考不上的。

现在很多大学生已经是毕业即失业了,国家真的不需要太多的大学生了,所以普及高中真的没必要。



第三:很多考不上高中的孩子不但学习差,品质还差,如果普及高中会影响很多优秀生的学习。

现在很多差生不仅仅是学习差,自身还有很大的问题,如果把这些学生都放到高中,对现在的高中教育也会有极大的影响。

首先会加大高中学校管理的难度。很多孩子可能会出现逃学、打架斗殴、早恋等现象,会给班主任的工作带来很大的麻烦。

其次会影响到优秀生的学习。我们都知道,坏学生的影响力和破坏力是极强的,可能很优秀的学生都被带坏了,所以普及高中对优秀生影响最大。

所以为了国家选拔出更优秀的人才,也不应该普及高中。



教育就是用来分层的,上世纪八九十年代,中考升学也就10%左右。

现在大学生为什么不值钱了,就是因为大学生太多了,上高中的学生太多了。上世纪八九十年代,中考升学率也就10%左右,大学生越少才会越有价值。

普及高中只会让学历越来越贬值,只会降低大学生的素质,也会让失业的大学生更多。所以无论是对国家还是对个人,都没必要浪费青春非得上三年高中,完全可以利用这三年学点技术。随着大学的普及,技术工人的价值会越来越高,现在一些地区已经出现这种现象了。



每个学生都是独立的个体,并非所有学生都适合学习,所以家长也没必要非得让成绩很差的孩子上高中。很多孩子在小学初中已经啥也不会了,多上几年学又有什么意义呢?不但浪费自己的青春,也浪费国家的教育资源。只要是做老师的,可能都反对普及高中,因为他们对学生真的是太了解了,还是放过他们吧!解放孩子也解放老师!

大家对此怎么看?也分享一下吧!

(责任编辑:热门资讯)

推荐内容
  • 踏春游玩,当心这个病!一家四口均确诊
  • 小鹏汽车季报图解:营收65.5亿,经营亏损16.5亿 交付21821辆车
  • 入门价下探一万元,吉利新博越L增配价更低
  • 民生“领跌”、招行够稳!1季度银行不良贷款率涨跌榜
  • 3年前沸沸扬扬的绯闻女主,今天他们已高攀不起
  • 从小草房到500强,奇瑞获选“全国企业文化最佳实践企业”